Заключение патопсихологического исследования
ФИО: Ольга
Возраст: 51 год
Образование: высшее
Цель исследования: личностные особенности, анализ мышления
Дата исследования: 16. 05. 03, 21.05.03
Краткие результаты исследования:
Испытуемая контактна, к исследованию относится положительно. Фон настроения ровный, поведение в целом адекватное. Смысл заданий понимает верно, в работе придерживается инструкции, иногда «соскальзывая» на рассуждательство на отвлечённые темы. Высказывания испытуемой часто носят «поучительный» характер. Себя оценивает как незаурядную личность, стоящую на более высокой ступени развития, чем остальные люди. Темп протекания психических процессов высокий, продуктивность выполнения заданий к концу исследования не снижается (время прочтения таблиц Шульте – 30 сек в начале исследования и 32 сек в конце). К своему состоянию некритична, к стационированию относится отрицательно.
В результате исследования мыслительной сферы на первый план выступает символичность мышления: в методике цветовых выборов испытуемая выбирает цвета не согласно инструкции, а опираясь на собственные, не всегда адекватные ассоциации. Например, «жёлтый – это солнце, синий – мудрость, зелёный – зелень, люблю, когда вокруг зелень; фиолетовый – яркий, красный – кровь Христова, чёрный – вечность». В методике пиктограмм обследуемая опосредует понятия при помощи неадекватных образов, множественных символов (наиболее часто используются символы «виктория» и «лук»), давая при этом резонёрские разъяснения. Так на слово-стимул «печаль» испытуемая рисует заштрихованный объект, жирную черту и перечёркнутый символ «виктории» - V, объясняя: «печаль – это ещё не скорбь, печаль – не радость, печаль – это небольшое горе. Не взлёт, не виктория. Тенденция понижения, точка вызревания». При этом обращает на себя внимание и непоследовательность мышления: чрезмерно абстрактные, геометрические символы чередуются с конкретными, фотографическими образами. Данная тенденция прослеживается и при объяснении переносного смысла пословиц: наряду с адекватным пониманием абстрактного смысла испытуемая трактует пословицы на конкретном уровне. Например, «что с воза упало, то пропало» - «никто не будет поворачивать воз назад за шапкой». «Шила в мешке не утаишь» - «для шила мешок не та тара». В методике классификации также обнаруживается тенденция к конкретности мышления.
Код личностного профиля MMPI представлен единичным нерезко выраженным пиком по шкале «аутизации» при повышенной шкале коррекции, что свидетельствует о зависимости поведения испытуемой при исследовании от социального одобрения и озабоченности своим социальным статусом. Склонность отрицать затруднения в межличностных отношениях или в контроле собственного поведения. Оценка на внутренние критерии, поведение эксцентричное, лишённое естественной эмоциональной окраски, надменное. Нарушение социальной коммуникации.
Таким образом, патопсихологическое обследование выявило нарушения мышления по шизофреническому типу (нарушение критичности, символизм, непоследовательность мышления, резонёрство, непонимание переносного смысла пословиц, смысловые соскальзывания). В сфере личности – тенденция к аутизации, оценка на внутренние критерии, эксцентричное поведение. Зависимость поведения при исследовании от социального одобрения и озабоченность своим социальным статусом.
